一、我市擂台赛项目大多从年初开始，年初公布的擂台赛项目中也没有老旧小区改造。为什么老旧小区改造工作不干脆从2021年参加擂台赛，而是从今年8月开始呢?
在老旧小区改造工作方面，临沂市并不是山东省的试点城市，年初发布的2020年临发﹝2020﹞5 号文中，市委市政府关于开展2020年“横向打擂台、纵向抓攻坚”活动的意见中，也并没有老旧小区改造工作。而老旧小区改造是一项重大的民生工程，关系民生福祉、关系城市形象、关系城市的长远发展。市委市政府十分重视老旧小区改造工作，开展擂台赛，有助于更好的推进各县区的老旧小区改造工作的进展，7月6日公布了《临沂市深入推进老旧小区改造实施方案》，8月起，老旧小区改造工作正式列为打擂攻坚项目。
二、2020年度无省下达老旧小区改造任务的县区纳入考核，是否有失偏颇。
从调度数据和日常现场调研来看，全市老旧小区改造现状距离“应改尽改”还有差距，特别是个别老旧小区体量较大的县区，上报省级年度老旧小区改造任务时不积极，留有较大的改造数量空间，将2020年度老旧小区改造数量纳入考核的目的就是倒逼县区自我加压，查找短板，补上往年“欠账”。
三、如何避免县区虚报数字。
擂台赛活动组织中，始终强调“对弄虚作假、虚报数字的，将严肃问责。”鉴于前期各项数据基数均为县区加盖公章报送，各县区对其上报材料真实性负最基本责任，理论上不应存在“基弄虚作假”情况。各县区上报“开工”的，必须提交相关支撑材料，例如老旧小区改造项目的改造工程设计资料和工程量清单、财政预算评审材料、可行性研究报告、立项文件、上级主管部门对于立项的批复文件、政府采购审批单、招投标资料、施工合同等。每月初，老旧小区综合整治改造工作领导小组会就上个月的实际改造完成情况赴县区进行现场考核，发现弄虚作假的情况，将根据实际情况，采取通报、约谈等处理措施。
四、考核办法只有扣分因素，没有加分因素的原因。
擂台赛初稿曾考虑加分项因素，但经综合多方面意见，可加分项较多，后期认定主观因素太大（如发表宣传稿件的媒体级别如何认定），并且并不是所有成绩均需通过擂台赛来展示，故考核办法没有加分因素。
